AISeeWhy
HU
Ingyenes próba

AEO és SEO: mi ugyanaz, és mi változik az AI-válaszoknál

Megjelent

Rövid válasz

Az AEO, az answer engine optimization, arról szól, hogy az oldalát elolvassák és idézzék az AI-válaszok, például a ChatGPT, a Perplexity, a Claude és a Google AI-funkciói. Az SEO-ra épül: bejárható, indexelhető, hasznos oldalak. A különbségek: több crawlert kell beengedni, a tartalomnak az első sorokban kell válaszolnia, egyértelmű kiadói és szerzői adatok kellenek, és látható frissesség.

Az AEO-t néha az SEO helyettesítőjeként árulják. Jobb úgy tekinteni rá, mint néhány további követelménnyel kiegészített SEO-ra, mert az AI-válaszok olyan oldalakból épülnek, amelyeket a crawlerek le tudtak tölteni és meg tudtak érteni. A Google ugyanezt mondja a saját AI-funkcióiról: ugyanazok az SEO-alapok érvényesek. A további követelmények a többi asszisztenstől jönnek, amelyek saját crawlert futtatnak, és másképp idéznek oldalakat, mint a kék linkek listája.

Ezen az oldalon
  1. Mi a közös az AEO-ban és az SEO-ban?
  2. Mi más a hozzáférésben az AI-válaszoknál?
  3. Miért számít jobban a válasz-első tartalom?
  4. Hogyan illeszkednek az entitások és a strukturált adatok?
  5. Számít a frissesség az AI-válaszoknál?
  6. Mi egy gyakorlati AEO-ellenőrzőlista?

Mi a közös az AEO-ban és az SEO-ban?

Szinte az egész alap. Az az oldal, amelyet nem lehet bejárni, nincs indexelve, vagy nem válaszol jól a kérdésre, egyik téren sem teljesít jól. A Google kimondja, hogy ahhoz, hogy egy oldal linkként megjelenjen az AI Overviews vagy az AI Mode felületén, indexeltnek kell lennie, és jogosultnak kell lennie arra, hogy kivonattal jelenjen meg, és hogy nincsenek további követelmények vagy különleges optimalizálások.

A jó címek, a logikus címsorszerkezet, a sitemap, a belső linkek, a gyors oldalak, a pontos strukturált adatok és a tárgyat ismerő emberek által írt tartalom változatlanul átvihető.

Mi más a hozzáférésben az AI-válaszoknál?

A klasszikus SEO-ban főleg a Googlebot és a bingbot számít. Az AI-válaszok más szolgáltatók crawlereit is hozzáadják, mindegyiknek saját robots.txt-tokenje és saját kezelése van a tűzfalán: OAI-SearchBot és ChatGPT-User a ChatGPT-hez, Claude-SearchBot és Claude-User a Claude-hoz, PerplexityBot és Perplexity-User a Perplexityhez, valamint Applebot az Applehöz.

E szolgáltatók közül sokan külön tanító crawlert is futtatnak. Ezek blokkolása irányelvi döntés, és nem távolít el a válaszaikból, de az „AI-botokat” csoportként blokkoló tűzfalszabály gyakran a keresőcrawlereket is elkapja. Gyakori AEO-probléma egyáltalán nem a tartalom; hanem egy 403-as vagy kihívásoldal, amelyet csak a crawlerek látnak.

Miért számít jobban a válasz-első tartalom?

Az AI-válasz egy részletet idéz vagy fogalmaz át, nem egy egész oldalt. Az a részlet, amely önmagában válaszol a kérdésre, a címsor alatti első sorokban, pontosabban emelhető ki, mint az öt bekezdésnyi bevezetésre szétterített válasz.

A gyakorlatban: tegyen egy 40–60 szavas választ közvetlenül a H1 alá, a szakaszcímeket úgy fogalmazza, ahogy az emberek kérdeznek, minden szakasz legyen önálló, és linkeljen elsődleges forrásokra, például szabványokra és hivatalos dokumentációra. Ezek egyike sem új a jó íráshoz, de az AI-válaszok közvetlenebbül jutalmazzák.

Hogyan illeszkednek az entitások és a strukturált adatok?

A válaszmotornak tudnia kell, ki beszél. Jelölje meg a kiadót Organization-ként name, url, logo és a hivatalos profiljaira mutató sameAs linkekkel, a cikkeket pedig author, datePublished és dateModified mezőkkel. Tartsa összhangban a jelölést azzal, amit az oldal mutat; a Google irányelvei szerint nem szabad olyan információt megjelölni, amely nem látható a felhasználók számára.

A Google azt is mondja, hogy az AI-funkcióihoz nincs szükség különleges schema.org-jelölésre, ezért a strukturált adatokat a tények egyértelművé tételére használja, ne olyan kapcsolóként, amely bekapcsolja az idézéseket.

Számít a frissesség az AI-válaszoknál?

Az árakra, szabályzatokra, verziókra és törvényekre vonatkozó kérdések válaszai változnak. Az az oldal, amely kiírja, mikor frissült utoljára, és ezt következetesen teszi, okot ad a válaszmotornak, hogy aktuális kérdésekben megbízzon benne. Ugyanazt a dátumot használja a látható oldalon, a dateModified mezőben és a sitemap lastmod értékében, és csak akkor módosítsa, ha a tartalom tényleg változik.

Mi egy gyakorlati AEO-ellenőrzőlista?

Az AISeeWhy egyetlen URL-re ellenőrzi a lista minden elemét, minden találatnak prioritást ad, és 100-ból számol pontszámot, találatonként levonva 15-öt a P1-ért, 6-ot a P2-ért és 2-t a P3-ért.

Gyakran ismételt kérdések

Ugyanaz az AEO, mint a GEO?

A kifejezések átfednek. Mindkettő az AI által generált válaszokra való optimalizálást írja le linklista helyett. Vannak, akik ugyanerre a munkára a GEO-t, a generative engine optimization-t használják.

Felváltja az AEO az SEO-t?

Nem. A Google AI-funkciói a Keresési indexre és ugyanazokra a követelményekre támaszkodnak, és a többi AI-válasznak is bejárható, érthető oldalak kellenek. Az AEO kiegészíti az SEO-t.

Mérhetem az AEO eredményeit?

Részben. A hozzáférést, a tartalom szerkezetét és a jelölést közvetlenül ellenőrizheti. Hogy egy adott asszisztens idézi-e Önt egy adott kérdésre, a kérdéstől függ, és idővel változik, ezért az idézési ellenőrzéseket mintaként kezelje, ne rangsorként.

Kellenek speciális AI-fájlok, például llms.txt az AEO-hoz?

A Google-hoz nem, amely szerint nincs szükség AI-szövegfájlokra. Az llms.txt egy opcionális javaslat, amelyet egyes eszközök olvasnak; nem oldja meg a hozzáférési vagy tartalmi problémákat.

Források

További cikkek